Свежие комментарии

Кто такие «Чайлдфри»?

Термин «childfree», или «свободный от детей»  появился как противовес слову «childless» («бездетный»), которое означает, по мнению некоторых, что дети желанны и их «недостаёт». Чайлдфри утверждают, что и без потомства их жизнь достаточно насыщена. Некоторые из них испытывают неприязнь к детям, некоторые совершенно безразличны к ним, а кто-то любит детей, но для всех чайлдфри существуют общие признаки, такие как: отсутствие ребенка и категорическое нежелание становиться родителями.

Не совсем ясна история возникновения самого слова. Возможно, оно было введено Национальной Организацией для Не-Родителей (эта организация теперь не существует) в 1970-х. А приобрело популярность в 1990-е, после того как была сформирована одна из первых групп современности чайлдфри во главе с Лесли Лафэйетт. Она носила название theChildfreeNetwork. В английском языке это слово уже является частью повседневной речи,  сами чайлдфри его часто сокращают до «CF».

На сегодняшний день в России не существует организации чайлдфри, зарегистрированной официально. Но в русскоязычном интернет-сообществе  насчитывается более полутора тысяч участников чайлдфри. В основном членами движения чайлдфри является молодёжь, у которой отсутствует чётко выраженная аргументация – они просто неприязненно относятся ко всему, что может быть связано с деторождением и детьми.

Можно считать, что движение чайлдфри является частным проявлением общей тенденции, которую можно охарактеризовать выражением middleyouth («вечно молодой» или «зрелая юность»). Так стали называть людей в конце 90-х в Великобритании,  возраст которых 30-45 лет (middleage – «зрелые годы»), которые не хотят себя идентифицировать со сложившимся стереотипом —  «те, кому за тридцать».

Людям, которые  придерживаются традиционного образа жизни, которые в определённом возрасте начинают тяготеть к размеренному укладу, заботиться о детях, семье, о материальном положении, «зрелые юноши» стремятся противопоставить свой тип отношения к возрасту и к своей жизни в целом. Они не хотят воспринимать себя, как людей среднего возраста, а желают быть скорее авангардом культуры молодёжи, и стараются соответствовать ей своим внешним обликом, образом жизни и проведением досуга.  Однако они вполне могут совмещать посещения ночных клубов и увлечение различными видами спорта, в том числе и экстремальными с возделыванием любимого сада.

Чайлдфри – это люди, по различным причинам принимающие решение не иметь детей.


Причины, которые НЕ влияют на решение не иметь детей:

        проблемы, связанные со здоровьем, в том числе бесплодие

        низкое материальное положение, неудовлетворительные жилищные условия

        отсутствие постоянного партнера или супруга

        постоянное откладывание этого вопроса «на потом», неопределённость и т.п.

 

Знаменитые чайлдфри:

*  драматург Джордж Бернард Шоу: «Молодость – чудесная вещь. Какое преступление – растрачивать ее на детей!»;

 * актёр Кристофер Уокен: «Я слишком эгоистичен для того, чтобы иметь детей. К тому же у моей жены хватает забот и со мной»;

*  актриса Фаина Раневская: «Семья способна заменить тебе всё. Так что хорошо подумай, что тебе дороже – всё или семья»;

*  балерина Майя Плисецкая (на вопрос, почему у нее нет детей): «Женщин с детьми много, Майя Плисецкая – одна»

 

Философия чайлдфри

Причины, по которым они не желают иметь детей, излагаются в нескольких достаточно простых пунктах. Эти «правила чайлдфри» представлены в нескольких вариантах. Существует английская и русская версия, причём,  есть версия, изложенная с юмором и аргументация вполне состоятельная.


Чайлдфри считают,  что:

        человек имеет полное право не желать иметь детей, не вступая в споры по этому поводу и не объясняя свою позицию.

        обвинения в эгоизме в их адрес, несостоятельны, поскольку люди, имеющие детей, часто являются более эгоистичными и рожают детей «для себя», для того, «чтобы было кому подать стакан воды в старости» и  «потому что без детей нет семьи».

        каждый человек должен иметь возможность прожить полноценную жизнь, при этом они не желают сталкиваться с чужими детьми в общественных местах. Проще говоря, Чайлдфри  желают иметь  специальные выделенные зоны в кинотеатрах, ресторанах,  аэропортах и т.п.,  куда официально будет запрещён вход с детьми.

        задумываться о рождении новых детей неразумно, поскольку сирот и  так много.

 

Чайлдфри  выступают против того, чтобы:

        женщины, которые имеют детей, имели какие-либо льготы по сравнению с бездетными.

        Ребёнок, который кричит, капризничает, болеет, имел какие-либо преимущества перед обществом, только из-за того, что он маленький, а его мать – только потому, что она является его матерью. Другими словами, чайлдфри выступают против направленности социума на особое отношение к детям.

 

Чайлдфри не считают, что:

        дети – это очень плохо

        детей рожать вообще не нужно

        произойдет демографический провал в мире. Общество, возможно,  разделится на тех, кто будет рожать детей и пользоваться социальной поддержкой и на, своего рода, касту бездетных – тех, кто не желает  иметь детей.  Эти люди смогут заняться карьерой, и не будут ощущать свою неполноценность. Лучше честно говорить о том, что не желаешь иметь детей, чем рожать нелюбимых детей.

Основанием для добровольной бездетности могут очень разнообразные варианты личных убеждений, зачастую даже являющиеся взаимоисключающими. Поэтому невозможно говорить об «убеждениях чайлдфри» или, тем более, об «идеологии чайлдфри».


Но откуда взялись эти люди? Чем они отличаются от остальных?

·        По данным социологов, чайлдфри-пары более образованны, чем их «детные» сверстники, имеют более крупный доход (причем оба супруга), более востребованы как профессионалы и склонны жить в больших городах;

·        Дэвид Фут из Университета Торонто пришел к заключению, что образование женщины в наибольшей мере предопределяет фертильность: чем оно выше, тем меньше вероятность иметь детей;

·        Женщины делают свой выбор в сторону чайлдфри ради свободы работать, мужчины же отказываются от детей для того, чтобы не работать;

·        Представителям чайлдфри, как правило, свойственен эгоизм, и они, соответственно, менее социально «удобны»;

 В самом начале этого движения в 70 –х годах прошлого столетия в США, людьми, желающими стать добровольно бездетными, двигал мотив отказа увеличивать и без того большую численность населения. По их мнению человек является основным источником загрязнения окружающей среды и он не должен размножаться.

Современные последователи движения чайлдфри не столь благородны. В настоящее время в качестве причин отказа от деторождения все чаще называется желание собственного комфорта и личностного роста. Самыми распространенными причинами быть чайлдфри являются: нежелание жертвовать личным пространством ради ребенка, отсутствие убедительной причины иметь детей, нежелание терять время, активное отвращение к детям, удовлетворенность домашними животными и наблюдением за детьми родственников или друзей. 

Что касается именно русскоязычных чайлдфри, то их основной лозунг звучит следующим образом: «Живи сам и дай жить другим». На первый взгляд это очень мудрый и добродушный лозунг. Однако за этим лозунгом стоят довольно разные люди, некоторые представители демонстрируют в суждениях просто чудеса подростковой агрессии. И если изначально зарождалось чайлдфри как движение за свободу выбора взрослых состоявшихся людей, то в настоящем русскоязычном чайлдфри можно встретить немало девушек и юношей, которым по 19 лет, и они призываю к тотальной стерилизации.

Впрочем, в каждой группе людей есть представители, которым свойственно впадать в крайности. Есть фанатики чайлдфри, но в то же время есть и фанатичные родители, которые забывают все на свете ради своего малыша. И так же не стоит идеализировать родительство и говорить, что дети никогда не могут раздражать человека. Вспомните хоть один случай, когда ваш собственный или чей то чужой ребенок бился в истерике и катался по полу из-за того, что ему отказываются покупать шоколадку.  Ведь вряд ли Вас это умиляло, правда?

 

  На страницах портала SOVETTEBE.RU Вы найдете много интересного и полезного для себя!

 

12 комментариев на “Кто такие «Чайлдфри»?”

  • ekzabeta:

    Душевная статья, правдо, мне очень понравилось,
    автор вообще всегда радуете читателей вашими статьями.
    с изложенным материалом с многим сложно не согласится.
    от всего сердца продолжайте в том же духе.

  • Вика:

    Я не люблю детей,конечно я не хотела бы чтобы все бросили рожать в один момент,но своего ребенка не рожу никогда.Возможно потому что нет условий должных,так как не хочу чтобы дети росли так как я,моя семья не бедная,но все таки мне постоянно чего то не хватало,я не хочу чтобы мой ребенок нуждался в чем то.Но не это главное,я вижу в детях только отрицательные стороны,я не могу представить что передо мной будет сидеть маленькое беспомощное существо,которое нужно кормить,которое даже не может ложку в руках держать,постоянно за ним убирать продукты распада,так как он сам этого сделать не может,он не может одеться сам,не может пойти со мной в кино,то есть я не могу его с собой взять,потому что,там меня подстерегают еще большие проблемы,как не довольные взгляды со стороны людей и даже возмущения,что мой ребенок плачет.Я прекрасно понимаю что это временно,но я этого не переживу.Меня воспитывали как самостоятельного человека,всего в жизни я добиваюсь сама,не принимая ни от кого помощи,даже если сильно настаивают,например знакомая пыталась устроить меня на «хорошую» работу,через нее,я отказалась.Наверное поэтому я не переношу людей НЕ самостоятельных,а так как дети = люди и они втройне не самостоятельные,у меня к ним полное отвращение.Называйте меня эгоисткой,кем хотите,но я даже слышать не хочу о положительных сторонах рождения детей

  • BlackPrincess88:

    Вика, а всё-таки вы не всегда были самостоятельной. и всё таки выросли достойным человеком(надеюсь:). не надо искать оправдания людям,не желающим детей-это их право. просто аргументы смешны. гораздо честнее-не хочу и всё. и никаких вопросов. беда,если чайлдфри под давлением общества родит-и не даст самого главного ребёнку-любви.лучше уж не рожать.у всех своё предназначение. мне 24 и у меня 3 сына. воспитывать детей у меня получается лучше всего-это моё призвание. пока что. да, я теряю в других областях, но так у всех. невозможно везде быть первыми. и это не подвиг, это моя работа,моё призвание,мой смысл жизни.

    • Ella:

      Совешенно с Вами согласна.
      Откуда берутся чайлдфри? В некоторых случаях от таких же чайлдфри-родителей! Вот как я, например. Все эти аргументы противников деторождения, прописанные в статье, я слышала с самого детства от своих родителей. Могу добавить еще пару перлов в копилку убежденных чайлдфри, а так же синглов: «На черта эта семья, только гробит силы и здоровье!»(мама), «Когда дети рождаются, так и жизни нет!» (папа), прибавьте также постоянную демонстрацию зависти к одиноким друзьям и знакомым: «Вот кто на самом деле живет! А мы разве живем?», и будет полная картина нашей семейной жизни… Так что тему знаю как бы изнутри и убеждена — ни в коем случае не следует убеждать таких людей жить так, как живет большинство. Уступив настойчивым уговорам родственников и друзей-знакомых, эти люди создадут не нужную им самим семью, родят нежеланных детей и будут глубоко несчастливы как сами, так и их дети, которые возможно, будут таким же. Вот как я. Где ж мне понять, что «сю-сю-сю детки это счастье», когда я сама ни для кого счастьем не была, а только путалась под ногами и мешала жить. Да и сейчас мешаю, хотя мне уже 51 год, и я давным-давно живу самостоятельно и не нагружаю никого своими проблемами! А ведь до сих пор слышишь от мамы: «Ой, я так мечтала жить одна и для себя!» Как будто я мешаю ей жить для себя и что-то от нее требую!
      P. S. У нас на работе ка-то осуждали одного сотрудника, который был женат, но не хотел детей, все возмущались, что он поступает нехорошо и т. д. Одна я за него вступилась: «Хорошо-нехорошо, зато честно».

  • Ильмар:

    Это детоненавистники. Они делают аборт убивают детей. Надо чтобы их родители были чайлдфри

    • Jane aka Venera:

      Если бы мои родители были ЧФ, то я, по поводу КТО Я — ЧАЙЛДФРИ ИЛИ НЕ ЧАЙЛДФРИ, вообще бы не парилась, ибо меня не было бы.

      Да, что там мелочиться, я бы вообще, по-любому поводу НЕ парилась бы, от что надеть, где работать, куда пойти учиться, ибо мне было бы глубоко пох…меня же, типа нет.

  • Марья:

    А я считаю, молодцы чайлдфри! Не хотят и не делают. Ребёнок, на минуточку, не обязанность каждого хомо сапиенс, не долг, не неизбежность — а привилегия. Мы ведь потому и «хомо сапиенс», то есть «человек разумный», что, в отличие от животных, плодимся не рефлекторно, а по желанию. А так же, в отличие от животных, обладаем абстрактным мышлением. Самка гиены, шимпанзе, тигра, да хоть канарейки, не задумывается о том, что ждёт её потомство. Главное — расплодиться. Но мы — не животные! Если человек не хочет детей — то почему он обязательно их ест? Макаренко был бездетным, Сухомлинский был бездетным, а ведь несколько поколений воспитали! Вот я кошек не люблю — нападите не меня, котятки — это же мимими! Как можно их не любить? А чайлдфри не обязательно не любят детей, многие из них любят детей, просто своих не хотят, а кто-то и не любит, ну и что в этом такого? Не любят — не надо. Мы уже все настолько толерантны, что признаём браки между однополыми, а вот того, что некий индивид не хочет детей, признать никак не можем. Прямо тоталитаризм какой-то. Скажи в тридцатых — я не люблю Сталина — всё, тебя на Лубянку. В наше время скажи — я не люблю детей — всё, тебя заклеймят позором. Это неправильно, я считаю. С уважением, мама замечательной дочки.

  • Георгий:

    Чайлдфри — наиболее сознательные и ответственные ГРАЖДАНЕ . Всем бы так относиться к жизни , не было многих проблем .

  • Анатолий:

    Их не следует ругать, их не следует рекламировать. Лучше не вспоминать.
    Но просто необходимо принять Закон о налогообложении бездетных (в т.ч. незамужних) и за счёт этих средств выдавать пособия многодетным и матерям-одиночкам.
    Пенсионный возраст бездетным увеличить на 5 лет.
    Ведь у нас бездетные, которые не нарожали работников, получают пенсию из общего котла, в который вносят деньги наши работающие дети!

    • Аглая:

      Ваши дети могут и не работать и не вносить ничего в «общий котёл». При чём тут бездетные?? Почему вообще кто-то обязан помогать матерям-одмночкам? Им тяжело, а кому не тяжело? Каждый своей головой думает, и сам должен свои проблемы решать, а не ждать помощи от государства.

Оставить комментарий

Подписка на новости

Получайте все новые статьи на свою почту:

Мы писали…
Яндекс.Метрика